| 9. Dezember 2007 
Unsere Tage bei „next code: coffee“
waren durch einer Reihe von Debatten geprägt. Mich interessieren -- ganz naheliegend --
vor allem Bedingungen der Kunstpraxis. Nun gibt es, als erstes „Echo“ dieser
Tage, eine Sound-Datei
mit „Zehn Minuten über Avantgarde und einige andere Aspekte des Lebens mit Helmut
Schranz“. Unter Verwendung einiger Audio-Zitate von "dreli kuda popalo".
Cut!
Auch in Gleisdorf werden vaterländische
Kniebeugen absolviert. Die lokale FPÖ stellt sich in der Innenstadt als kulturelle
Referenzgröße heraus. Ganz amüsant finde ich die Forderung nach "JA zur
Anerkennung Leitkultur". Vor allem, weil ein Moslem diesen Begriff kreiert und
eingeführt hat.
Ich vermute allerdings, daß man die Bücher
von Bassam Tibi nicht in den Bücherregalen unserer FPÖ-Leute finden wird. Was ein
"österreichisches Ortsbild" sein soll, würde ich mir gerne erklären lassen.
Minarette ließen sich wohl nur verbieten, wenn sie in Dimension oder Ausführung
geltendem Recht widersprechen würden.
Es bleibt mir ein Rätsel, warum es die braven
Vaterländischen mit dem Rechtsstaat in manchen Momenten so wenig genau nehmen wollen.
Aber das mit der "Ausweisung von Hasspredigern" finde ich originell. Demnach
wäre FPÖ-Chef Hace Strache einer der ersten, die aus dem Land fliegen würden.
Cut!
Ich hab vorgestern
den Prozeß erwähnt, den Handke in Frankreich gegen den "Le Nouvel Observateur"
gewonnen hat. Irgendwie paßt das zu Frankreich, daß ein Autor sich auf diese Art mit
Journalisten schlägt. (Obwohl schon Balzac allerhand über "Verschwundene
Illusionen" geschrieben hat.)
Im Grunde drückt das auch aus, wie wenig sich ein satter
"Westen" um die Probleme Südosteuropas schert. Sonst müßte inzwischen ja
wenigstens eine kursorische Kenntnis der Ursachen und Verläufe des jugoslawischen
Sezessionskrieges allgemein verbreitet sein.
Übersetzer Michael Roloff schrieb mir:
>>what handke, after all, was guilty of was not chiming in
with the crowd and pointing out the simple matter that the serbs, some serbs, were not the
only ones who were guilty. when everyone concludes that there is a devil then everyone
must agree, not one step further than the witch trials. what makes the entire episode so
hideous that no end of so-called intellectuals - folks who allegedly use their minds -
then participated in the witch hunt for handke. say susan sontag here. and then do no end
of damage. and none of the so called liberal papers were willing or interested in
publishing an analysis of all this. not that mr. handke doesn't thrive on the publicity
the exhibitionism in coming out for just causes.<<
[Zu
Peter Handke]
Ich muß annehmen, daß Intellektuelle zwar sehr wohl ihren
Verstand gebrauchen, daß dieser aber in etlichen Fällen es vorzieht, gewohnte
Stereotypen zu bedienen. Inzwischen wächst Europa das nächste massive Problem aus diesen
merkwürdigen Haltungen heran.
Wie wird man das Kosovo und Metohia befrieden? Die
Zeitungsmeldungen verdichten sich rund um eine kommende Unabhängigkeitserklärung von
albanischer Seite. Ich lese in manchen Blättern Begriffe wie "Restserben".
Erstaunlich! Denn das ist aus dem Vokabular der ethnischen Säuberungen geborgt. (Was
macht man denn gewöhnlich mit "Restposten"?)
Ganz zu schweigen davon, daß es eben NICHT um einige
"Restserben" geht, sondern gegenüber 90 Prozent Albanern eine ganze Reihe
anderer Ethnien zu nennen wäre. Aber wen schert das? Kennen wir die? Brauchen wir die?
Außerdem bin ich gespannt, was man dann den Leuten in
Belgien empfehlen wird, das nun (ich kann es ja nicht glauben!) im 21. Jahrhundert
offenbar einer nationalistische Zerreißprobe entgegengeht.
Wenn die Albaner des Kosovo einseitig eine Sezession
durchdrücken, warum sollten es dann die Serben der Republika Srpska ihnen nicht
gegenüber Bosnien-Herzegowina gleichtun? Von den Basken und Spanien, von den Schotten und
Großbritannien, von anderen Beispielen ganz zu schweigen.
Nein, Ex-Jugoslawien und seine Folgen, das ist kein Problem
der Südslawen, das SIND wir alle und das betrifft uns alle.
[kontakt] [reset] [krusche] |